Image by Anelya Okapova / Unsplash

【泡脚时间】第一期:为什么主流国产历史剧让人感觉非常假?

✍🏼 写于 2022年02月27日    💡 更新于 2022年03月03日
🖥  说明:每次会根据五个观点、主题、想法等展开,本系列不定期更新,纯个人观点,请勿上纲上线。
📚  本文同步发布在 Craft:https://www.craft.do/s/VbRThrovTvFWSW

因为工作的原因,爱人每天会比我早出门一个小时,而下班会比我早到家两个小时。因此除了吃早饭的短暂时间外,在工作日的时候,我们两人交流的时间很少。因此,所谓「泡脚时间」即是每天下班回来后,给爱人烧水泡脚的时候,两人交谈的短暂时间,话题无所不包,语言也大部分是口语没有逻辑可言。

正所谓,两个苹果交换,双方还是只有两个苹果;而两个思想交换,却不止两种思想产生。因此在这里我将我们交谈的部分观点写出来,有两个目的,一个是为了不愿做「沉默的大多数」而愿意作为一个普通人发声,另一个原因是我觉得在当前这个舆论环境下,我们大多数人可能都会有一种错觉:我身边认识的这些线下的同事、同学、朋友,为什么和网络上的人的言论和行为,有如此大的割裂感?

因为我和爱人都是双非本科毕业,她是艺术类院校,我是工科类院校,没有读过很多社科、哲学、人文之类的书,因此有些观点是非常市井的,所谓屁股决定脑袋,所以我能意识到有此问题存在。不过正如上面所言,我说是普通人的话,想的是普通人的事情,皇帝是否用金勺掏粪,我不关心。

为什么有些国产历史剧让人感觉非常假?

在众人锤头丧气的时候他慷慨激昂,义愤填膺;在其他人都说不好的时候,他却说好;在炮弹纷飞中他泰然自若,闲庭信步;炸弹总能准确无误的躲开他。你觉得这种历史剧能让人看得下去吗?

伟人之所以不同于普通人,更重要的一点是时事造英雄,而不是他本来的剧本就是一个伟人。用一个比较形象的说法就是「养蛊」:一个蛊里面有很多虫子,其中有些虫子很强,有些虫子很弱,但是谁也没有一统全蛊的实力,它们在蛊里面厮杀,较强的杀死了较弱的,然后体力消耗了一些,于是又被其他虫子杀死。不管里面的虫子有哪些特长,经历过什么虫生变故,最终他们其中的只有一些甚至只有一个会活到最后。于是,我们称这个虫子为「伟人」。之后,这个虫子的后代就会分析,它的先辈是如何在艰苦卓绝的环境中,排除种种错误选项,站在时代的高度,脱颖而出,最终活下来的。

这种分析有意义吗?

我这么说并不是蔑视伟人在历史进程中的地位。相反,我非常赞同,伟人是伟大的,他们经历了常人没有经历的人生,并最终为世人所知。但是这里面却并不全都是个人努力的结果,而又一部分是运气的成分,但是有意无意的,人们会选择性的主动或被动的忽略运气的成分,甚至是决定性成分,有愿意只相信伟人的伟大。

另外,就像「文明」这个游戏中的规则一样,一段时期内,伟人总会产生,也许今天这个伟人不出现,二十年后会有另一个我们认为的伟人出现。因此如果我们盲目的相信「伟人」,去搞个人崇拜,是非常狭隘的。

很多人认为,如果不是 邓 的出现,中国的改革开放进程不能说没有,而是会被推迟几年甚至几十年。但是我也想说,也许在另一个平行宇宙,有另一个叫 X 小平的人,他相比于我们这个宇宙而言提前了 8 年,在「那场革命」只发生两年的时候,就使之终止了,然后开始了改革开放,也未尝不可能。

诚然,历史剧是一种艺术表现形式,如果不这么拍的话,那第一集就全剧终了。因此适当的夸张和艺术升华是有必要的。但是,也许我们普通人想看到的是另一种历史剧:炸弹在自己身边爆炸的时候,并不是那么的泰然自诺,甚至吓的手中的筷子都掉了;战略出现失误的时候,并不是那么的风轻云淡,也会表现出一种担心和焦虑,甚至有那种交代身边的人,如果他死了,谁接替他的工作这种剧情;也会有整宿睡不着觉的时候;也会有对未来,对人生的迷茫的时候。但是伟人相比于普通人,更重要的是,如何战胜这些情绪,而成为「伟人」。

就像人们在对一个犯罪案件中,往往会想象有一个「完美受害者」一样,人们也热衷于想象有一个「完美伟人」。

推荐下,我的团长我的团,不能说没有缺点,但是表现出了当时的真实情况。

Image

洗脑和教育冲突吗?

洗脑是什么?我的爱人常常在我不干家务活的时候,说我没有家庭责任感,于是当我试图狡辩说男人在外挣钱很辛苦,在家不想干家务的时候,她就会对我说我这是在给她洗脑。

于是我得出一个结论:洗脑和教育并不冲突。虽然在一些形式上非常相像,但是可以通过一点加以区分,即「洗脑」是主观恶意的,利己的(这种利己可能不是为了赚钱);而「教育」是主观善意的,是利他的(广义利他,并不是父母口中的「为她好」的利他)。

我一直相信,上头的一些政策的出发点都是好意,不然中国的经济和国民生活水平不会有这么大的变化。但是,一些政策具体到执行的时候就变了味。这也是为什么会有地方会有各种司法解释和执行条例的原因。例如,如果爱国教育是走过场,是敷衍了事,是形式主义,那么很容易就变成了洗脑教育:你并不是真的爱国,并不是真的想让我们祖国的下一代热爱祖国,而仅仅是想完成上头给你的任务,这是利己的主观恶意。

Image

真相重要吗?

真相对当事人重要,因为他们除了真相一无所有。但是对非当事人不重要,因为大家更看重的是社会影响。

举个实际的例子,大街上摔倒的老人,你扶不扶?第一反应肯定是,不敢。为什么?因为有南京彭宇案作为前车之鉴。但是,彭宇本人到底有没有将老太太撞到,老太太到底是不是讹人,真相我们也许永远都不知道。但是这个事情在法院判决的时候,虽然说法律是公正的,但是是不可能不受舆论影响的。显然,事实告诉我们,法院采取了公正判决,而没有受到舆论的影响。这就产生了一个比较坏的社会影响,以后老人摔倒都没人搀扶了。

真相,是一个美好的词,类似的还有 希望、奋斗,但现实是残酷的,所以我觉得那些认为「不管怎样,真相就是真相」的人是「原教旨主义者」,太理想,太极端了。也许这也是国人如此支持如今遍地都是监控摄像头的原因:如果你问心无愧,就不怕被别人看见;如果你害怕被人看见,你一定是做了亏心事。我相信政府也一定是这么认为的:社会影响比真相更重要,因此附上南京彭宇案后续:

2007年10月15日下午,中共江苏省委书记李源潮在十七大江苏省分组讨论会上发表讲话,专门提到了彭宇案,以其为案例介绍江苏省“大调解”机制,作为其工作政绩的展现。此讲话可视为省政府影响此案调解、审理结果的证据。同时标示着官方公开表示此案以庭外“和解”告结。

和解结果:和解结果并未对媒体公布,相关细节不得而知。据悉,该案和解的结果是彭宇承担了10%的责任(原本法院判了40%,4万多元),赔偿1万余元,传言为“第三方”支付,但此传言未获官方确认。

Image

我非常讨厌又笨又努力的人

👆🏻这是一个我的观点。一直以来,你能接触到的人类的所有传播介质,如书籍、广播、互联网、广告、动漫、电影电视剧,都会有一个共同的观点,那就是即使你很笨,但是也应该努力。

为什么?因为你不努力的话永远只能维持在现状,而努力之后才可能突破现状。但是这个「可能」的概率是多少,没有人知道。有人说,重点在奋斗的过程,于是说「人的一生应该这样度过…」。

诚然,政府宣传这种思想是有自己的考虑,因为这是有助于社会和经济发展的。你见过哪一个政府/民族会不鼓励人民努力奋斗?(因为那些鼓励随遇而安听天命的民族都默无声息的消失了)那些写出普通人放弃奋斗的真实心声的书籍,根本无法出版。但是鼓励奋斗的前提却鲜少有人提及,那就是一定要有自知之明

有一个事实是,丑小鸭之所以能变成白天鹅,一个是大家对它的误解,因为「丑」小鸭的丑,是以一只鸭子的长相来评判的,二则是因为它本身就是一直白天鹅。你鼓励一只癞蛤蟆说你只要努力,一定可以变成白天鹅,这是害人。

Image

美貌的诅咒

很多人羡慕长的好看的人,但是他们忘了事物的两面性。美貌诚然可以在一些事情上有非常大的别的长处无法比之的便利性,但是它也有一个缺陷是,它会蒙蔽你的眼睛,让你觉得有些事情是如此的简单,好像它本就理所应当,这个错觉在一些时候,是非常危险的。

Image

- EOF -